La notizia è di ieri. Lo abbiamo appreso solo oggi. In attesa di uscire tra qualche ore con un primo commento vi rimandiamo alla fonte diretta.
Per ogni ulteriore chiarimento e approfondimento non esitate a scriverci.
“La Soprintendenza boccia la richiesta di vincolo. L’area di Snai dell’ex trotto di San Siro sarà demolita: spazio a 97mila mq di edifici” | articolo apparso sul sito dell’Associazione per il Parco Sud Onlus
A più riprese, nelle ultime settimane, ci siamo interrogati sull’opzione del vincolo monumentale per tutelare il vecchio trotto e le sue scuderie. Proviamo a fare il punto ricominciando dal principio.
La determina dirigenziale con cui, nella primavera 2014, il Comune di Milano mutò la destinazione d’uso dell’area da “verde sportivo” ad ARU, ha sancito la possibilità per la proprietaria SNAI di mettersi in cerca di un soggetto con la liquidità per investire sull’abbattimento e la nuova edificazione a fini speculativi. La “ponziopilatesca” scelta dell’amministrazione comunale, al di là dell’aver profilato un illecito amministrativo, non è oggi attaccabile con altro strumento che l’apposizione del vincolo monumentale, la più rigida tra le regolamentazioni ieri impossibile e oggi plausibile dopo il raggiungimento dei 70 anni di anzianità dei corpi di fabbrica. Continua a leggere Vincolo si o vincolo no? Il modulo in sostegno
Ieri è stata pubblicata sulle pagine milanesi del Corriere della Sera una lunga intervista alla Sopraintendenza. Tra i temi trattati resta di particolare interesse il passaggio sulla richiesta di vincolo monumentale per l’area e le scuderie del trotto vecchio che riportiamo integralmente:
Accogliendo positivamente l’interesse di tante cittadine e cittadini per la vertenza in corso, ricordiamo che la proprietaria SNAI ha tempo sino ai primi di febbraio per portare le sue osservazioni, prima che la Sopraintendenza si pronunci in maniera definitiva sul tema.
